朝霞映照在京密运河水面上，闪烁着夺目的光辉。一对忘年交再一次来到河边。
小王：李老师，你前天给我们系作的“信息网络与国民经济的振兴”报告，同学们反映好，很有启发。不过班上又争论开了。
李老师：你们年轻人就好争，但争论的确是发展真理的途径。这次又争什么？
小王：有些同学认为，“因特网是国际网，像英语一样，能为一切国家服务，没必要再搞民族网”。多数同学反对，但很难说服对方。
李老师：这种看法在社会上也有。一位同事给一个报刊投稿，其中谈到因特网是美国人发明、控制的，结果这句话被编者删去，理由是因特网是国际网。现在，对因特网是美国人发明的，没有争论，但说它是美国人控制的，不少人接受不了。然而，他们回答不了为什么各国向美国公司租用因特网的线路，都要交一大笔钱。如果因特网不是美国人控制的，怎么会这样呢？要知道，出租权的前提是控制权。另外，如果因特网不是控制在美国人手中，他怎能威胁南斯拉夫，要切断南同因特网的连接呢？可见，以因特网不是美国人控制的为据，把它说成国际网，是不能成立的。
小王：有些同学说因特网是国际网，还讲了一个理由，即Internet是由International（国际的）和network（网络）二词各取其前辍（Inter和net）构成的。
李老师：这样来解释因特网（Internet）这个词的构成，并以此证明它是国际网，不能服人。我们请教过外语大学的专家。他们认为，把Internet说成由International和network二词构成，没有根据。Internet这个词是由Inter和net二词构成的。前者是“交互”的意思，后者是网络的意思。这里根本没有包含“国际的”含义。把Internet说成国际网，是不恰当的，把它译为国际互联网，也不准确。
小王：老师，你这样一分析，我清楚多了。但因特网对各国的服务是一样好吗？如果答案是肯定的，的确涉及到民族网络存在的必要性。
李老师：大家知道，语言是没有阶级性的，英语可以为一切国家服务得一样好。因特网技术也是中性的，可以为一切国家服务。但要说因特网对各国提供的服务一样好，那就不能成立。不少文章揭露，由于它控制在美国人手中，超级大国在网上设置窃密装置，危及别国安全；用电子蜘蛛拦劫因特网上的信息，用来打击别国的企业。另外，它对各国的服务在经济上也不平等。因特网上的视窗操作系统，在美国售价是89美元，在中国要卖近2000元人民币。目前中国年产微机几百万台，我国每年要为此多支付100多亿元。此外，因特网上“存在大量反动、迷信、黄色的内容”，影响我国青少年成长。因此，无论从政治、经济还是从思想文化上看，都有发展民族网络（首先是中国C网）的必要。江总书记说得好，要“努力建设强大的民族高技术产业”。我们是发展中国家，搞信息网络的时间还不长，因此，必须认真学习、利用因特网，发挥它的积极作用，建设好自己的民族网络。好，今天就谈到这里。
 |
